C'est scientifique.
- Arthur Baudon Vernet

- il y a 14 heures
- 2 min de lecture
Un baiser de moins de 10 s,
le temps qu’il faut pour tomber amoureux ?
Des échanges d’hormones, de phéromones,
une chimie qui crée l’amour ?
C’est scientifique affirme Maxime Chattam, romancier. ?
Évidemment, la science n’est pas aussi affirmative
que ce Monsieur veut bien le dire.
Ce serait trop facile et il ne serait pas romancier.
Cependant , nous pouvons vouloir désirer
l’autre à tel point que ce désir,
qui peut certainement advenir
en moins de 10 secondes, se transforme en fascination.
Une illusion de l’amour.
Pour toutes sortes de raisons ou plutôt de fantasmes,
nous voilà à envisager moulte scénarios,
et bien entendu, à tout mettre en œuvre
avec une motivation soudainement
décuplée pour les réaliser afin d’éprouver
par toutes les pores de notre épiderme cette expérience,
persuadé qu’en touchant du doigt cette fascination,
elle deviendra amour.
Cette construction mentale n’a pourtant rien à voir avec l’amour.
L’amour véritable ne se prévoit
ni ne se calcule sur un tableau Excel.
Il nous tombe dessus sans véritable intentionnalité
des deux acteurs. Les deux manifestent
une écoute profonde de l’autre
qui peut aboutir à un abandon mutuel,
pas forcément concomitant.
Si c’est le cas, c’est le « coup de foudre »,
mais souvent un tel niveau d’écoute est sporadique.
Ce niveau d’écoute et d’abandon
modifie l’alchimie des deux.
Ce n’est pas scientifique,
l’amour n’a rien de scientifique,
mais je suis convaincu qu’il ne peut advenir
qu’avec la mobilisation
d’un corps, d’un cœur, d’un esprit et d’une âme.
Et par une sorte de miracle, quand cette mobilisation
rencontre un autre,
dont le corps , le cœur, l’esprit et l’âme
battent au même rythme,
alors une connivence inconditionnelle surgit.
Aucune idée du comment, ni du pourquoi,
cependant, elle est là et nous l’avons nommer :
Amour.

Commentaires